Кассация подтвердила отказ в переходе из реализации имущества в реструктуризацию долгов
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2026 по делу № А53-113/2024
Фабула:
Кредитор обратился с заявлением о банкротстве индивидуального предпринимателя. Суд ввел процедуру реструктуризации долгов, а затем признал должника банкротом и ввел реализацию имущества. Должник подал заявление о прекращении реализации имущества и переходе в реструктуризацию долгов, ссылаясь на план и доход от сдачи помещений в аренду. Суд первой инстанции отказал, апелляция оставила определение без изменения.
Позиция судов:
Суды отказали, поскольку план реструктуризации не соответствовал Закону о банкротстве. Доход от аренды заложенного нежилого здания не подтверждал возможность исполнения плана, а оплата долга третьими лицами не свидетельствовала о финансовой стабильности должника.
Суд округа оставил судебные акты без изменения, указав следующее:
Переход из реализации имущества в реструктуризацию возможен при представлении соответствующего закону плана и согласии кредиторов, включая залоговых.
Обязательным условием утверждения плана является наличие у гражданина реального источника дохода на дату его представления. Доход от аренды залогового имущества таким подтверждением не является, поскольку часть арендной платы подлежит включению в конкурсную массу и направлению залоговому кредитору.
Оплата просроченной задолженности третьими лицами не подтверждает финансовую стабильность самого должника.
Предложенный план не является экономически обоснованным и реалистичным, его утверждение нарушает баланс интересов кредиторов.
Итог: Судебные акты оставлены в силе. Кассация подтвердила, что для перехода в реструктуризацию недостаточно формального наличия дохода. Требуется реальный подтвержденный источник, законный план и согласие кредиторов. Доход от залогового имущества и оплата долга третьими лицами не заменяют финансовой состоятельности должника.
Опубликовано: 15.10.2026 16:20 Обновлено: 15.10.2026 16:21