Кассация указала на необходимость документального обоснования привлечения специалистов в банкротстве

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2026 по делу № А01-757/2022

Фабула:

В деле о банкротстве общества  конкурсный управляющий просил привлечь за счет имущества должника бухгалтера с оплатой 11 500 рублей в месяц и юриста с оплатой 23 000 рублей в месяц до завершения конкурсного производства.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявление. Они сослались на необходимость подготовки налоговой, бухгалтерской и статистической отчетности, а также на наличие судебных споров, требующих юридического сопровождения. Суды сочли, что управляющий не может единолично выполнить весь объем работы.

Суд округа отменил судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение, указав следующее:

Привлечение специалистов и размер оплаты их услуг должны быть обоснованы. Управляющий обязан подтвердить необходимость таких расходов, их связь с целями конкурсного производства, объем работ, квалификацию специалистов и соответствие стоимости услуг рыночным расценкам.

Суды не установили, какие конкретно бухгалтерские и юридические услуги должны оказываться ежемесячно до окончания конкурсного производства, и не исследовали возможность самостоятельного выполнения этих функций управляющим.

Два из трех споров, на которые ссылались нижестоящие суды, были рассмотрены по существу еще до принятия определения. Само участие специалиста в нескольких неоконченных спорах на стадии обжалования не является основанием для оплаты его услуг до завершения всей процедуры.

Управляющий обратился в суд после заключения договоров со специалистами и оказания ими услуг. Поэтому он должен был документально подтвердить необходимость их привлечения в конкретные периоды и объем выполненных работ, соразмерный заявленным расходам.

Юрист состоял в штате должника по трудовому договору. Его заработная плата не учитывается при определении лимита расходов на оплату услуг привлеченных лиц. Однако сохранение штатных единиц также должно быть оправдано целями конкурсного производства.

Итог: Судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение. Суду предстоит установить момент исчерпания лимитов, оценить объем уже оказанных и планируемых услуг, их стоимость, необходимость привлечения специалистов и возможность выполнения работы самим конкурсным управляющим.

Ссылка на постановление

Опубликовано: 13.10.2026 15:48 Обновлено: 13.10.2026 15:49