Кассация встала на сторону заявителя, пропустившего срок обжалования из-за просрочки суда

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2026 по делу № А63-19235/2024

Фабула:
Общество обратилось в суд с заявлением к налоговому органу. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований. Полный текст решения был изготовлен с нарушением срока на 3 дня. Общество подало апелляционную жалобу с пропуском срока на 2 дня и заявило ходатайство о восстановлении.

Позиция суда апелляционной инстанции:

Суд отказал в восстановлении срока и вернул жалобу. Он исходил из того, что решение опубликовано в картотеке, стороны могли с ним ознакомиться, а уважительных причин пропуска не представлено.

Суд округа отменил определение апелляции, указав следующее:

Суд первой инстанции нарушил срок изготовления мотивированного решения на 3 дня, что больше просрочки общества (2 дня). Это является основанием для восстановления срока.

Возлагать на сторону обязанность ежедневно отслеживать информацию в сети Интернет за пределами разумного срока ожидания недопустимо.

Нарушение судом срока должно исправляться апелляционной инстанцией исходя из целей правосудия и права на судебную защиту.

Итог: определение апелляционного суда отменено, вопрос о принятии жалобы направлен на новое рассмотрение. Если просрочка суда при изготовлении решения превышает просрочку стороны при подаче жалобы, срок подлежит восстановлению.

Ссылка на постановление

Опубликовано: 10.09.2026 11:15 Обновлено: 09.09.2026 11:15