Кассация подтвердила взыскание убытков с перевозчика за порчу груза морской водой

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2026 по делу № А32‑54717/2022

Фабула:
Иностранная компания закупила подсолнечное масло (5591,7 т). Перевозку осуществляло общество по коносаментам «чисто на борту». В порту выгрузки (Турция) выявлено обводнение груза морской водой (влажность 5,62% вместо 0,5%). Часть груза утилизирована. Истец требовал убытки с перевозчика и терминала в размере 438 915,75 долларов США. Продавец компенсировал истцу 420 тыс. долларов по доп.соглашению.

Позиция судов первой и апелляционной инстанций:

Суды частично удовлетворили иск: взыскали с перевозчика 18 915,75 долларов США (с учетом компенсации), в иске к терминалу отказали. Суды установили, что качество груза при погрузке соответствовало норме (вода отсутствовала), а в порту выгрузки зафиксировано обводнение. Перевозчик не доказал обстоятельств, освобождающих от ответственности (ст. 166 кодекса торгового мореплавания Российской Федерации). Пломбы в порту выгрузки не совпадали с погрузочными, поэтому ст. 168 КТМ (освобождение при исправных пломбах) неприменима.

Суд округа оставил судебные акты без изменения, указав следующее:

Перевозчик отвечает за груз с момента принятия до выдачи (ст. 150, 166 КТМ). Бремя доказывания освобождающих обстоятельств лежит на нем. Таких доказательств не представлено.

Расхождение в пломбах (количество, номера) исключает применение
ст. 168 КТМ, поскольку норма действует только при доставке с исправными пломбами отправителя без следов вскрытия.

Ст. 404 ГК РФ (вина кредитора) не применена, поскольку не доказано, что истец содействовал увеличению убытков или не принял разумных мер к их уменьшению.

Отказ в экспертизе правомерен, поскольку доказательств достаточно, а проведение экспертизы затруднено из-за утилизации груза и судна.

Итог: судебные акты оставлены без изменения, кассационные жалобы отклонены. При морской перевозке перевозчик презюмируется виновным в порче груза, если не докажет освобождающие обстоятельства. Расхождение в пломбах лишает его ссылки на ст. 168 КТМ. Полученная компенсация от продавца подлежит вычету из взыскиваемых с перевозчика убытков.

Ссылка на постановление

Опубликовано: 27.08.2026 15:02 Обновлено: 27.08.2026 15:02