Кассация подтвердила: мнимая сделка не дает права взыскивать долг по векселям

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2026 по делу № А53-13590/2023

Фабула:

Компания обратилась с иском о взыскании более 150 млн рублей по простым векселям, ссылаясь на их приобретение по договору купли-продажи с иностранной организацией. Векселедатель предъявил встречный иск о признании договора купли-продажи векселей недействительным, указав на отсутствие реальной возмездной передачи векселей. Суды удовлетворили первоначальный иск, во встречном отказали. Суд округа отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение.

Позиции судов:

По итогам нового рассмотрения во взыскании вексельной задолженности было отказано, договор купли-продажи векселей признан недействительным.

Суд округа оставил постановление апелляционного суда без изменения, указав следующее:

Оплата по договору была согласована ювелирными изделиями, однако продавец отрицал их получение, а покупатель не доказал наличие либо приобретение таких драгоценностей. Это позволило квалифицировать сделку как мнимую, оформленную лишь для вида и создававшую видимость возмездной передачи векселей, тогда как фактически имела место запрещенная статьей 575 ГК РФ безвозмездная передача имущества между коммерческими организациями.

Признание недействительной сделки по передаче векселей означает отсутствие у приобретателя статуса законного векселедержателя и, соответственно, права требовать исполнения по ценным бумагам.

Абстрактный характер вексельного обязательства не исключает проверки обстоятельств приобретения векселей, если должник заявляет о недобросовестности приобретателя либо злоупотреблении правом.

Перечисление денежных средств во исполнение впоследствии отмененного судебного акта не является надлежащим исполнением вексельного обязательства и не прекращает его.

Сам по себе риск повторного взыскания не является основанием для признания обязательства исполненным, поскольку законом предусмотрен специальный механизм восстановления имущественного положения сторон –  поворот исполнения судебного акта.

Итог: постановление апелляционного суда оставлено без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Ссылка на постановление

Опубликовано: 30.07.2026 17:00 Обновлено: 30.07.2026 17:00