Кассация пресекла попытку взыскать 742 млн без доказательств самовольного подключения

Ресурсоснабжающая организация потребовала взыскать с абонента более 742 млн рублей за самовольное пользование системой водоснабжения. Вода подавалась на котельную, через которую осуществлялось горячее водоснабжение многоквартирных домов.

Поводом для спора стали результаты проверки, в ходе которой было установлено отсутствие введенного в эксплуатацию и опломбированного прибора учета холодной воды. Истец рассчитал объем потребления по пропускной способности трубопровода за спорный период, тогда как ответчик указывал, что отношения сторон носили договорный характер, а спор касается порядка учета ресурса, а не самовольного подключения.

Суды установили, что между сторонами действовали договоры водоснабжения и водоотведения, объект подключения был известен ресурсоснабжающей организации, а незаконных врезок, срыва пломб или иных признаков самовольного подключения не выявлено. Поэтому основания для расчета по пропускной способности трубопровода отсутствовали. Вместе с тем суды взыскали с ответчика 1,17 млн рублей – стоимость фактически потребленной воды для нужд горячего водоснабжения.

Суд округа оставил судебные акты без изменения, указав следующее:

Само по себе отсутствие введенного в эксплуатацию прибора учета не означает самовольного пользования системой водоснабжения. Расчет по максимальной пропускной способности применяется только при доказанном самовольном подключении или самовольном пользовании. Поскольку таких обстоятельств не установлено, взыскание 742 млн рублей неправомерно. Суд также отметил, что спор фактически касался надлежащего коммерческого учета ресурса, а не бездоговорного потребления.

Итог: кассационная жалоба оставлена без удовлетворения. Судебные акты о взыскании только стоимости фактически потребленной воды оставлены в силе.

Ссылка на постановление

Опубликовано: 14.05.2026 16:59 Обновлено: 14.05.2026 16:59