Кассация подтвердила: арест имущества в рамках уголовного дела не снимается арбитражным судом в процедуре банкротства

В рамках дела о банкротстве общества на имущество должника был наложен арест в порядке статьи 115 УПК РФ (постановление Центрального районного суда г. Воронежа) в связи с расследованием уголовного дела. Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о снятии указанных арестов.

Суд первой инстанции удовлетворил заявление конкурсного управляющего, посчитав, что процедура конкурсного производства влечет снятие всех ранее наложенных арестов.

Апелляционный суд отменил определение первой инстанции и отказал в снятии арестов, указав, что аресты, наложенные в рамках уголовного судопроизводства, не подлежат отмене арбитражным судом по правилам Закона о банкротстве.

Суд округа оставил постановление апелляции без изменения, отметив следующее:

Пункт 1 статьи 126 Закона о банкротстве предусматривает снятие всех ранее наложенных арестов с даты открытия конкурсного производства. Однако данное правило не распространяется на аресты, наложенные в соответствии с частями 1 – 3 статьи 115 УПК РФ в рамках уголовного дела.

Арест, наложенный в порядке уголовно-процессуального законодательства, может быть отменен только в порядке, установленном частью 9 статьи 115 УПК РФ, – по постановлению лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Выводы апелляционного суда корреспондируют разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации (постановление от 17.12.2025 № 46-П), согласно которым арбитражный суд не обладает полномочиями по снятию арестов, наложенных в рамках уголовного судопроизводства.

Итог: постановление апелляционного суда оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения. Освобождение имущества от ареста возможно только в порядке УПК РФ.

Ссылка на постановление

Опубликовано: 07.05.2026 17:15 Обновлено: 08.05.2026 15:21