ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции. Дело № А20-942/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего *** , судей *** , при участии от истцов: Жамбеева Л.Ж., Жамбеевой Ф.С., Жамбеева З.Х. - Дикинова А.Х., в отсутствие истцов: Коготыжева Х.Х., Берова М.Л., Когорыжевой С.Х., ответчиков: Жамбеева Х.Х., Бояркина О.А., третьего лица - закрытого акционерного общества «Гермес-Ника», рассмотрев кассационную жалобу Бояркина О.А. на определение о процессуальном правопреемстве Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.07.06 по делу № А20-942/06 (судья ***), установил следующее.

Акционеры ЗАО «Гермес-Ника» Жамбеев Л.Ж., Коготыжев Х.Х., Беров М.Л., Когорыжева С.Х., Жамбеева Ф.С. и Жамбеев Хаджимурат Хазешевич обратились в арбитражный суд с иском к Жамбееву Хаути Хазешевичу и Бояркину О.А. о признании недействительным договора купли-продажи акций. В качестве третьего лица, не участвующего в деле, привлечено ЗАО «Гермес-Ника».

При рассмотрении дела выяснилось, что истец Жамбеев Хаджимурат Хазешевич умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 07.07.06. В связи с этим истец Жамбеева Ф.С. обратилась в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства: вместо Жамбеева Хаждимурата Хазешевича признать истцами его правопреемников: Жамбееву Ф.С. (жена) и Жамбеева Х.С. (сын).

Определением суда от 13.07.06 ходатайство удовлетворено, Жамбеева Ф.С. и Жамбеев З.Х. признаны правопреемниками Жамбеева Хаджимурата Хазешевича.

В апелляционном порядке решение суда не проверялось.

В кассационной жалобе Бояркин О.А. просит отменить определение от 13.07.06 и направить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о правопреемниках Жамбеева Хаджимурата Хазешевича. Заявитель указывает, что свидетельство о праве на наследство выдано через шесть дней после смерти, а не через 6 месяцев, что указывает на незаконность этого документа. Кроме того, Жамбеев З.Х. 1991 года рождения не может быть истцом по делу вследствие отсутствия у него процессуальной правоспособности, Жамбеева Ф.С. уже является истцом по делу и поэтому не может быть правопреемником.

В отзыве на кассационную жалобу истцы просят судебный акт оставить без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выслушав представителей сторон, считает, что определение от 13.07.06 следует оставить без изменения.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Жамбеев Хаждимурат Хазешевич являлся истцом по делу и умер 3 июля 2006 года, о чем выдано свидетельство о смерти от 07.07.06. На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками умершего признаны Жамбеева Ф.С. (жена) и Жамбеев З.Х. (сын), о чем нотариус Нальчикского нотариального округа Макоева И.М. выдала свидетельство о праве на наследство по закону от 13.07.06.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Доводы Бояркина О.А. о незаконном характере свидетельства о праве на наследство не принимаются судом. В силу пункта 2 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Несовершеннолетие Жамбеева З.Х. не является основанием для непризнания за ним процессуальной правоспособности. Отсутствие у него процессуальной дееспособности компенсируется наличием у него права на законное представительство в силу пункта 2 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Участие в деле Жамбеевой Ф.С. в качестве истца на момент смерти Жамбеева Хаждимурата Хазешевича не является основанием для отказа в проведении процессуального правопреемства, поскольку закон не содержит каких-либо ограничений для процессуального правопреемства в таких случаях.

Кроме того ответчик не доказал наличия у него правового интереса в обжаловании определения от 13.07.06, так как он не претендует на получение части наследственного имущества.

С учетом изложенного правовые основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.07.06 по делу № А20-942/06 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий ***

Судьи ***

Несовершеннолетие Жамбеева З.Х. не является основанием для непризнания за ним процессуальной правоспособности. Отсутствие у него процессуальной дееспособности компенсируется наличием у него права на законное представительство в силу пункта 2 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.