Спор о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника

В судебной практике вопросу об установлении требований в реестр требований кредиторов должника посвящено значительное количество правовых позиций, особенно по делам о фиктивной задолженности, возникшей из договора займа, поставки и пр. Вместе с тем, несмотря на наличие сформированного подхода судов и разъяснений высших судебных инстанций, в рамках обособленных споров встречаются неоднозначные моменты, которые не всегда суды истолковывают единообразно

В рамках дела о банкротстве Хутатова Хасана Хачимовича (далее — должник) в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило заявление Гендугова Ибрагима Ануаровича (далее — кредитор, заявитель), в котором заявитель просил признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 90 млн 560 тыс. рублей, из которых: 90 млн 500 тыс. рублей — сумма долга по договору займа, 60 тыс. рублей — расходы по уплате государственной пошлины.

На основании определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.03.2024 по делу № А20-5717/2022 в удовлетворении требований заявителя было отказано.

В соответствии с постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2024 по делу № А20-5717/2022 определение суда первой инстанции от 28.03.2024 было отменено, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Гендугова И.А. в общем размере 90 млн 560 тыс. рублей.

Согласно постановлению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2024 по делу № А20-5717/2022 постановление суда апелляционной инстанции от 01.08.2024 было отменено, определение суда первой инстанции от 28.03.2024 оставлено в силе. Банковское обозрение

Опубликовано: 27.01.2025 09:54 Обновлено: 27.01.2025 09:54