АС СКО: Недоказанность недобросовестности должника исключает отказ освободить от долгов

Наталья Клименко обратилась в суд с заявлением о признании ее банкротом. В 2020 году суд признал ее банкротом и ввел процедуру реализации имущества. Через некоторое время финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о завершении процедуры банкротства. Суды первой и апелляционной инстанций завершили процедуру, но отказали в освобождении Клименко от исполнения обязательств перед ПАО «Сбербанк России» и АО «ЮниКредит Банк», указав, что при заключении кредитных договоров должник представила недостоверные сведения о месте работы и размере зарплаты. Клименко обратилась в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, ссылаясь на отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о ее недобросовестном поведении. Кассация отменила судебные акты нижестоящих судов в обжалуемой части, указав на ошибочность их выводов. Суд исходил из того, что основания для неосвобождения должника от исполнения требований банков отсутствовали, поскольку факты заведомо недобросовестного поведения Клименко как при принятии на себя обязательств, так и в ходе процедуры банкротства, не были доказаны (дело А63-15025/2020). PROбанкротство

Опубликовано: 13.11.2024 16:57 Обновлено: 13.11.2024 16:57